1. Meinung
  2. Kommentare

Kommentar zum EuGH-Urteil zu Dieselabgasvorrichtungen

Kostenpflichtiger Inhalt: Kommentar zum EuGH-Urteil zu Dieselabgasvorrichtungen : Übers Ohr gehauen

Es bleibt fast schon bewundernswert, mit welch unglaublicher Kreativität in den Entwicklungslabors technische Ausreden für Systeme erfunden wurden, die nur ein Ziel hatten: die Prüfinstanzen und die Verbraucher übers Ohr zu hauen. Der Europäische Gerichtshof hat dies am Donnerstag unmissverständlich deutlich gemacht, meint unser Autor.

Fnüf hrJae ncha med kslaednDaseil insd edi chiGrtee erimm ncho itm red uefitbagnAur sigt.efhbäct chszwInnie rdeunw enbne med – nnshceigeböd s–g gaet hctcenenish dniEruiumtncsgerfh onv nhlmbetsAtecsays und oetmTehrnerfsn eleiv erdnea nahMfctsenahec knenba,t dei eni ugschensepoar elhccetssh hcLit fua dei lserleHter ne.rwfe

aD tsi nvo aejaennlrhg hmineege bAancrepsh eid eeRd, mit ednne mna edi Kennud fua sad bselÜte suetcthä und in ied errI rh.efüt In enievl Fenllä wra dsa ZhceiEen„c“-o ma eckH roefnfab ads eniEi,zg swa an nde eFazehgnur itm ineegergrn ootcSi-hsfEnfdnmseais zu utn heta.t

Es teblbi tsaf nscoh rnrwebdsnu,etew tim lwhec aulligecurbhn Kteiätaivrt in edn sbwutlalrgnkiocEsn cshecineth edsunreA rfü eSystem rfeuennd r,dwnue edi nur nei iZle n:teaht ied üfnietnnsPzar udn ied erhbaVrercu besrü hrO zu .neuah rDe ipuErecosäh crishethoGf ath side am Dnrgsaonet nvrstslcnädimuihes cidhlute am.cghet

rE eilß hcis ihtcn nov ciiedsnegfenhna üeenBudnrggn wie edm hcenSon sde ooMrst etihsnr ithLc ürhenf und tdrbkamenar eclosh esteSym wei nrrüfagkbügshAcu eord eeh„roft“rmsneT asl sa,d aws ies n:sid g.llilea eDi ktknaePir werend ide Vrrhebeeiczagno unn renetu rteeu zu esnteh mken.om