1. Meinung
  2. Kommentare

Kommentar zur Ministerpräsidentenkonferenz: Verlorene Zeit

Kostenpflichtiger Inhalt: Kommentar zur Ministerpräsidentenkonferenz : Verlorene Zeit

Theoretisch ist das Vorgehen zwischen Bund und Ländern ein gutes demokratisches Miteinander. Praktisch reibt man sich verwundert die Augen, warum die Ministerpräsidenten für die Verlängerung des Lockdowns eine Woche länger Zeit brauchen, kommentiert unsere Autorin.

asW ichs udBn dun Lrdäne mi Vfroled rde orrdsnnntsepäteeiMrizeienfnk am wihtoMct rin,efle ist am enteesh mit emd lSepi hSfce„if eknvsner“e zu ersecnbibh.e tLgie auf 5A eni elfhdiniecs ?Bot-Uo efTr,efr shcass,enngoe v.ksteern ieD ,näLAer-d asol edi ,fe-hDnregtüSP und eid L-rädBne t(mi CSCU/UD na rde tiezpS) negel schi insgegtgeie oähgrlcseV r,vo stmebnüimer ,sihc ceepshnr v,or hnmeen ePntuk werdei rcuü.kz ngueseRnfrihiecg leangA rleeMk dun snnisairtraelztKemm egelH nrBau sesnmü unr nohc emrüfzsenahu.mn eEni ghUkurnem eds eginrsebhi esPzeossr la,so ien ugste oksdmihtraseec et.dMiennrai hT.rscothiee

Pitsrckha treib anm icsh reenrdwtuv edi geAnu, waurm eid Mttdnrsnsäeeriiienp frü die gluräernVgne sde Lckdosown ieen ehWoc ngläer etZi ucen.rabh Die zepenKto uz eewerint iorhgaeßtlnGucessn und ontrvbtoekeaKnt ähett nma nhosc ni rde rievgno Wceho auf edn eWg ngrnbei nkönen – und so rteolelw Zite wen.ennog rawZ sidn enanQlrägeranute frü necntpautinehnfeSp dnu eid ,eglRe hwcnao nie Kndi thnic mrhe sla nie ierewets nKdi am cNgmtahita netfefr r,daf ovm c.hTis breA thäet mna med Kmalzneatr idese eeäiltsetarnfnr neeId nciht ohnsc in der Vceowroh eredsanu öknn?en

Dei ilhitnIaee-rZnnfze teenisg tnhci etwrei na, eis rgnetesain fau ehrs hohem vuN.eai asD aetnt ise etiMt Nmberoev ucah osh.cn eirIzmiisnevedtnn na ivenle Oernt ni ahuDdsnctel enrwan lgncnirhidie adorv, sdsa ied Knitäegstearzzanp enwedrte tbsiree ehercrti dsin erod amn nhnie hhiefägclr anhe .mtkmo aDnar aht cshi scntih dngeäert. soAl leasl ufa ga,nnfA um am dnEe chod erd nrlzeiKan in iherm nctsgeviohri reeignA mi nmaggU tim med iVrus zu glnoef? Das ehttä nam hiceenarf eahbn nkne.ön

Es wäre Ziet ürf neei ieicrtshk maefsanadtBseunh red hLerescnädf ridteunannre.e Ihr egrneAi in rde iKsre arw mi sHtber ibnslga ikne shlbRua.tmte mosU wcriigteh ärew es tjtez, asds ella egnBtleiite an meine gSanrt ezien.h henO sich im nleKleniKi- zu nek.eavhr Bdrsenoes irtgaur sti sda niheDreardunc eib ned .euSlnhc eJ rfneiidg ied dncohrutSikeli it,s tdseo beessr nsid crlheüS gü.ttecszh sDa nkan se nihtc isn.e iEne hnecelithiei göLnsu – drberyih crhr,inteUt ettezsevr steeanzniAgfn, ltetegei asselKn – weär imsnudezt ni eenizneln eeälnrdusBdnn .iigcwth oS sti sad urnnheaDcirde lelsoi.h Und dtene nedje nAdeb mit mde ebanng Bckil ni das afME-,lhaic ehecwl ggReleun nden tztje ridwee .ligt asD rreftdö eink etaurenVr.