Im Kern ging es bei den Deals des Unternehmers um ein Dreiecksgeschäft: Um Steuern nicht in voller Höhe zu zahlen, gründete er mehrere Briefkastenfirmen, die für ihn in der Türkei günstig Zäune ein- und dann an sein Unternehmen in Rheinbach teuer weiterverkauften. Außerdem wurde die Montage regelmäßig ebenfalls über die Scheinfirmen abgerechnet und auch hier die Steuer nicht abgeführt. Da sich die Tarnfirmen immer wieder „verbrauchten“, nachdem die fehlenden Steuerzahlungen von den hiesigen Behörden bemerkt worden waren, gründete der Mann insgesamt vier solcher nur auf dem Papier existenter Unternehmen nacheinander. Als Geschäftsführer mussten jeweils Bekannte der polnischen Putzfrau des Unternehmers herhalten, die die heute 36-jährige Frau in ihrem Heimatdorf akquiriert hatte. Das brachte ihr die Verurteilung wegen Beihilfe ein, die Strohmänner kehrten in ihre Heimat zurück.

Die Karlsruher Richter hatten in ihrer Revisionsentscheidung das eigentliche Urteil bestätigt. Nur bei der Bemessung des entstandenen Steuerschadens bemängelten sie, dass das Volumen der vom Gericht festgestellten Montagekosten einzig auf einer Schätzung beruhte. Das sei zwar grundsätzlich möglich, müsse allerdings stichprobenartig in einer repräsentativen Anzahl überprüft werden. Weil es insgesamt hunderte von Verträgen gibt, hatten die Richter in der ersten Verhandlung darauf verzichtet.

Mit einem Urteil wird frühestens im März gerechnet, unter anderem, weil die Mitangeklagte angegeben hatte, wegen Corona-Symptomen nicht zum Prozessauftakt erscheinen zu können.